Ceny ciepła wytwarzanego z węgla i gazu sięgnęły odpowiednio poziomu ponad 100 PLN/GJ i 150 PLN/GJ w roku 2022. W porównaniu do cen z roku 2021, odpowiednio 52 i 72 PLN/GJ dla węgla i gazu W Polsce zużycie na jednego mieszkańca jest znacznie mniejsze i wynosi 27 kg. Ilość odpadów z tworzyw sztucznych na świecie wzrosła w ostatnich 10 latach o 13 procent. Zamknięty obieg Zakłady w Polsce były budowane ze wsparciem Unii Europejskiej Julia Rokicka: – Ten przepis pokazuje, że inwestowanie w spalarnie powoduje, że nie będziemy pracować nad recyklingiem odpadów. W 30 szwajcarskich spalarniach termicznie przekształcane było wówczas 70% wytwarzanych w kraju odpadów. W 2019 roku w Polsce funkcjonowało 8 spalarni odpadów komunalnych. Według danych GUS z 2017r. 24,4% odpadów komunalnych w Polsce było poddawanych termicznemu przekształcaniu. Technologie Ruszt w spalarni odpadów komunalnych. 4/4 Energia z odpadów – to się opłaca! PAP/Grzegorz Michałowski / PAP. Spalanie odpadów w specjalistycznych spalarniach potrafi generować mniej spalin niż układ wydechowy przeciętnego samochodu. Ich recykling nie musi więc polegać tylko na segregacji, duży potencjał tkwi bowiem w ich Małe instalacje termicznego przekształcania odpadów. Obecnie, w lutym 2019 r. w Polsce pracuje już 8 spalarni odpadów komunalnych. Do pierwszej, uruchomionej w 2001 r. warszawskiej spalarni odpadów (ok. 40 000 Mg/r.) pod koniec 2015 r. dołączyły duże instalacje w Koninie (94 000 Mg/r.) i Białymstoku (120 000 Mg/r.). Literatura branżowa potwierdza, że najnowsze spalarnie odpadów w krajach UE, wyposażone w nowoczesne systemy oczyszczania spalin osiągają bez problemu stężenie dioksyn w spalinach poniżej dopuszczalnej normy 0,001ng TEQ/m3. Tyle że dotyczy to rutynowej i ciągłej pracy spalarni. A takie ciągłe zjawisko nigdzie na świecie nie Artykuł ukazuje również historię powstawania spalarni na świecie i w Polsce. Pokazano współczesne znaczenie spalarni odpadów. że spalarnie odpadów w istotny sposób wpływają na W stolicy kraju, w którym i tak już mamy poważne problemy z porozumieniem się w sprawach klimatycznych, a droga do neutralności klimatycznej i tak jest wyboista, mają powstać dwie największe spalarnie odpadów w Polsce – na Pradze o wydajności 305 tys. ton oraz na Mokotowie EC Siekierki 250 tys. ton. Instalacje te spaliłyby ponad 72 Jak przypominają samorządowcy w latach 2015-2019 udało się wybudować 8 nowoczesnych spalarni odpadów komunalnych o łącznej maksymalnej wydajności ok. 1,2 mln Mg/rok, co stanowi ok. 8 proc. wszystkich odpadów komunalnych (wraz z cementowniami do termicznego zagospodarowania skierowano ok. 16 proc. zebranych odpadów komunalnych). 3sII3aj. Czas czytania: 3 minutyAutor: Franciszek Czerwiński Wprowadzenie W dobie drożejących praw do emisji CO2i coraz mniej przychylnego spojrzenia na węgiel jako paliwo wartym uwagi rozwiązaniem, które niesie za sobą coś więcej niż tylko zmniejszenie zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery są Instalacje Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych, potocznie nazywane spalarniami śmieci. Przedsiębiorstwa tego rodzaju mają do zaoferowania znacznie więcej niż przeciętnemu Kowalskiemu mogłoby się wydawać. Poza oczywistą rolą wynikającą z nazwy, czyli spalaniem odpadów komunalnych, nowoczesne instalacje tego typu mogą pełnić rolę małych elektrociepłowni. Szczególnie w Polsce, gdzie większość tego typu zakładów powstała w latach 60. i 70., a produkcja śmieci na osobę rokrocznie wzrasta warto przyjrzeć się zakładom termicznego przekształcania odpadów jako ważnego elementu polskiej transformacji energetycznej nadchodzących dekad. Jak to działa? źródło: Odpady dostarczane do zakładu są dokładnie ewidencjonowane. Dzięki składowaniu w specjalnym bunkrze okoliczni mieszkańcy nie czują żadnych nieprzyjemnych zapachów. Następnie trafiają do komory spalania, gdzie w 1000ᵒC znaczna część zanieczyszczeń jest redukowana. Ciepło powstałe w wyniku tego procesu podgrzewa wodę, która w postaci pary wodnej napędza turbinę sprzężoną z generatorem. Równocześnie para pochodząca z upustów zainstalowanych na poszczególnych stopniach turbiny zasila miejską sieć ciepłowniczą. Spaliny są filtrowane zanim trafią na komin, a pozostałości spalania po przetworzeniu mogą być wykorzystywane np. w budownictwie. ITPOK w Poznaniu Instalacja Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych w Poznaniu powstała w 2016 roku w ramach Partnerstwa Publiczno-Prywatnego między Miastem Poznań, a firmą SITA Zielona Energia. Okres umowy wynosi 25 lat, po których zakład przejdzie w posiadanie miejskiego magistratu. Koszt inwestycji to 725 milionów złotych, z czego prawie 50% wynosiło dofinansowanie ze środków UE. źródło: W tabeli 1. zamieszczone zostało podsumowanie ostatniego roku działania ITPOK [1]. Tabela 1Podsumowanie działania ITPOK w Poznaniu za rok 2018 [2] Ilość przetworzonych odpadów 209,973 tys. t Średnia wartość kaloryczna odpadów 7,8 GJ/t Wytworzone ciepło 300 370 GJ Wytworzona energia elektryczna 112 546 MWh Dla porównania zużycie energii elektrycznej na terenie miasta Poznania wynosi około2,1 TWh [3], czyli około 5% lokalnego zapotrzebowania wyprodukowane zostało z odpadów. Gdyby patrzeć pod kątem niezależności energetycznej ten wynik nie jest rewelacyjny, jednakże mając na uwadze fakt, że energia ta pochodziła z [4]: Odpadów wielkogabarytowych takich jak zużyte i uszkodzone meble, Odpadów niezakwalifikowanych przez sortownie jako surowiec wtórny, Odpadów stanowiących paliwo alternatywne, czyli rozdrobnione, palne odpady powstałe w wyniku zmieszania odpadów innych niż niebezpieczne [5], wtedy perspektywa znacząco się zmienia. Jeśli pomyśleć, że np. stare krzesła i szafki zamiast trafić na składowisko mogą posłużyć jako surowiec do wygenerowania energii elektrycznej rola ww. instalacji staje się jeszcze istotniejsza. Jeśli chodzi o zapotrzebowanie na ciepło miasto Poznań swoje wymagania w tym zakresie określa na poziomie 13 126 TJ [3]. Oznacza to, że wykorzystując te same odpady, dodatkowo poza energią elektryczną pokryte zostało ok. 2,3 % miejskiego zapotrzebowania na ciepło. Ile mamy w Polsce tego typu zakładów i dlaczego tak mało? Aktualnie w Polsce pracuje 7 nowoczesnych instalacji termicznego przekształcania odpadów. Lokalizacje wraz z podstawowymi parametrami zostały przedstawione w tabeli 2[6,7]. Tabela 2Zestawienie istniejących zakładów termicznego przetwarzania odpadów w Polsce Lokalizacja Zainstalowana moc elektryczna Ilość ciepła Ilość przetworzonych odpadów Data oddania do eksploatacji [-] MWe MWt [t/rok] [-] Kraków 8 35 220 tys. 2015 Poznań 18 34 210 tys. 2016 Bydgoszcz 9,2 17,5 180 tys. 2015 Szczecin 7,5 32 150 tys. 2017 Białystok 6,08 17,5 120 tys. 2016 Konin 5 18 94 tys. 2015 Warszawa 2,4 10 40 tys. 2001 W najbliższych latach spodziewać się można jeszcze obiektów w Rzeszowie, Oświęcimiu, Gdańsku i rozbudowy zakładu w Warszawie. Niestety, ze względu na niską świadomość społeczną dotyczącą funkcjonowania tego typu obiektów często inwestycje są blokowane przez lokalne społeczności, które obawiają się nieprzyjemnych zapachów wydobywających się zza ogrodzenia lub wzrostu zanieczyszczeń unoszących się w powietrzu. Z tego względu konieczna jest ciągła edukacja, najlepiej już dla najmłodszych. Świadome tego instytucje zarządzające „spalarniami” zachęcają grupy do zwiedzania i zapoznania się z procesem przekształcania odpadów „od zaplecza”. Warto dodać, że na stronach operatorów znajdują się cykliczne raporty z poziomu zanieczyszczeń i rodzajów spalanych odpadów ( Gra toczy się o lepsze powietrze w polskich miastach. Możliwe, że dzięki rozpowszechnieniu tej wiedzy ktoś zamiast palić opony w przydomowym piecu odda je do wyznaczonego punktu, gdzie następnie przetworzą je w odpowiednich, bezpiecznych warunkach z korzyścią dla ogółu. Uchwała Rady Miasta Poznania nr XI/88/VII/2015 z dnia 2015-05-05 Definicja paliwa alternatywnego (Dz. Ust. 2004, Nr 25, poz. 221.) Ziaja, Spalarnie odpadów komunalnych w Polsce, OKME 2016 EU projekty budowy ITPOK w Polsce (2013) Białystok - ton/rok - Budżet projektu 520 mln PLN - Dofinansowanie z UE 210 mln PLN Bydgoszcz & Toruń - ton/rok - Budżet projektu 560 mln PLN - Dofinansowanie z UE 330 mln PLN Konin - ton/rok - Budżet projektu 312 mln PLN - Dofinansowanie z UE 155 mln PLN Kraków - ton/rok - Budżet projektu 645 mln PLN - Dofinansowanie z UE 372 mln PLN Poznań - ton/rok - Budżet projektu 650 mln PLN - Dofinansowanie z UE 352 mln PLN Szczecin - ton/rok - Budżet projektu 540 mln PLN - Dofinansowanie z UE 255 mln PLN Wszystkie spalarnie w Polsce (2007) Z końcem 2007 roku wszystkie spalarnie odpadów muszą zostać wyposażone w system ciągłego monitorowania emisji. Ujawni to problem istnienia instalacji nieodpowiadających normom EU oraz zanieczyszczających środowisko. (Źródło: Ministerstwo Ochrony Środowiska, listopad 2007) ID Adres Mg/h 1 Zespol Publicznych Zakladow Opieki Zdrowotnej Dolnoslaskie, 1, 56-300 Milicz, Poland 2 Powiatowy Zespol Szpitali w Olesnicy Szpital Miejski Dolnoslaskie, ul. Olesnicka 25, Sycow 3 Specjalistyczny Szpital Zespolony im. dra Sokolowskiego Dolnoslaskie, 4, Walbrzych 4 Centrum Onkologii w Bydgoszczy Szpital im. prof. F. Łukaszczyka Kujawsko-Pomorskie, ul. Dr. Izabeli Romanowskiej 2, 85-796 Bydgoszcz, Poland 5 Wojewodzki Szital Zespolony im. I. Rydygiera w Toruniu Kujawsko-pomorskie, 53/59, 87-100 Torun 6 Wojewodzki Szpital w Wloclawku Kujawsko-Pomorskie, 49, 87-800 Lublin 7 Zaklad Uslug Niepublicznych Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 Lubelskie, ul. Jaczewskiego 8, 20-954 Lublin, Poland 0,270 8 SP ZOM w Nowej Soli Lubuskie, Ul. Halpinskiego 7, 67-100 Nowa Sol, Poland 9 Samodzielny Publiczny Szpital Wojewodzki Lubuskie, ul. Dekerta 1, Gorzow Wlkp. 10 Zaklad Termicznej Utylizacji Medycznej ECO ABC Link Lodzkie, ul. Przemyslowa 7, 97-400 Belchatow, Poland 11 Samodzielny Publiczny ZOZ im. Jedrzeja Sniadeckiego Malopolskie, ul. Mlynska 5, 33-300 Nowy Sacz, Poland 12 Zaklady Sanitarne w Krakowie Malopolskie, ul. Swniadeckich 12, 31-531 Krakow, Poland 13 Samodzielny Zespol Publicznych ZOZ w Nowym Dworze Mazovieckim Mazowieckie, ul. Miodowa 2, 05-100 Nowy Dwor Mazowiecki 14 Samodzielny Publiczny Zespol ZOZ w Plonsku Mazowieckie, ul. Sienkiewicza 7, 09-100 Plonsk 15 SP Zaklad Opieki Zdrowotnej Mazowieckie, ul. Dobrskiej 1, 06-500 Mlawa 16 Somodzielny Zespol Publicznych ZOZ im. dr J. Psarskiego Mazowieckie, ul. Jana Pawla II 120 A, 07-410 Ostroleka 17 Sp ZOZ w Kozienicach Mazowieckie, 10, Kozienice 18 Spalarnia Odpadow Medycznych przy WCM w Opolu ECO-ABC w Belchatowie opolskie, ul. Witosa 26, Opole 19 Zaklad Energetyki Blachownia Opolskie, ul. Szkolna 15, 47-225 Kedzierzyn-Kozle 20 Firma Uslugowa ECO-TOP Link podkarpackie, ul. Hetmanska 120, 35-078 Rzeszow 21 RAF-Ekologia Link Podkarpackie, 14, 38-460 Jedlicze 22 Wojewodzki Szpital Specjalistyczny im. podlaskie, 14, 15-540 Bialystok 23 Szpital Wojewodzki w Lomzy im. kardynala Stefana Wyszynskiego podlaskie, al. pilsudzkiego 11, 18-404 Lomza 24 Szpital Publiczny ZOZ podlaskie, 190, 17-200 Hajnowka 25 Samodzielny Pubiczny Szpital Wojewodzki podlaskie, ul. Szpitalna 60, Suwalki 26 Zaklady Farmceutyczne POLPHARMA SA pomorskie, ul. Pelplinska 19, 83-200 Starogard Gdanski 27 LOBBE Dabrowa Gornicza Link Slaskie, ul. Koksownicza 14, 42-523 Dabrowa Gornicza 28 Zespol ZOZ w Cieszynie slaskie, ul. Bielska 4, 43-400 Cieszyn 29 Centrum Onkologii Instytut im. M. Curie Sklodowskiej Gornoslaski Szpital Onkologiczny w Gliwicach slaskie, ul. Wybrzeze Armii Krajowej 15, 44-100 Gliwice 30 Szpital Wojewodzki w Bielsku-Bialej slaskie, ul. Armii Krajowej 101, 43-316 Biesko-Biala 31 Zaklad Utylizacji Odpadow Szpitalnych i Komunalnych w Katowicach slaskie, Ul. Hutnicza 8, 40-241 Katowice 32 Powiatowy Zaklad Opieki Zdrowotnej w Starachowicach swietokrzyskie, 70, Starachowice 33 Zespol Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju swietokrzyskie, 67, 28-100 Buska Zdroj 34 SP Zespol Zakladow Opieki Zdrowotnej swietokrzyskie, ul. schinzla 13, 27-600 sandomierz 35 EXPOL BIS swietokrzyskie, ul. wioslarska 1, skarzysko-kamienna 36 SP Zespol ZOZ swietokrzyskie, ul. 11-go Listopada 78, 28-200 Staszow 37 Szpital Powiatowy im. Jana Pawla II warminsko-mazurskie, ul. Kard. St. Wyszynskiego 11, Baroszyce 38 Spalarnia odpadow medycznych i weterynaryjnych zarzadca, Zaklad Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z warminsko-mazurskie, ul. Lubelska 43 D, Olsztyn 39 SP ZOZ Poznan-Nowe Miasto wielkopolskie, ul. Szwajcarska 3, 61-285 Poznan 40 Zaklad Utylizacji Odadow Link wielkopolskie, 11, 61-285 Konin 41 Szpital Powiatowy w Bialogardzie zachodnio-pomorskie, 7, Bialogard 42 Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 zachodnio-pomorskie, ul. Unii Lubelskiej 1, Szczecin 43 Spalarnia - Tymczasowy Zaklad Termicznej Obrobki Odpadow - BSC Ekopal zachodnio-pomorskie, 14A, Szczecin 44 SP Wojewodzki Szpital Zespolony zachodnio-pomorskie, ul. Lesna 29, Koszalin 45 ZUSOK - Zaklad Unieszkodliwiania Stalych Odpadow Komunalnych Link mazowieckie, ul. Gwarkow 9, Warszawa 46 Portservice Link pomorskie, Majora Henryka Sucharskiego 75 80-297 Gdansk 1 47 stalprodukt SA w Bochni malopolskie, Bochnia Wygoda 69, Bochnia 32-700 Lokalizacja spalarni odpadów komunalnych we Flandrii (Belgii) Flandria jest jednym z 3 regionów, z których składa się belgia, pozostałe to Walonia oraz Bruksela. Mapa przedstawiona poniżej przedstawia sytuację gospodarki odpadami w 2004 roku. Wszystkie odpady komunalne nie nadające sie do ponownego wykorzystania Flandrii unieszkodliwiane są w spalarniach. Optymalne działanie tych instalacji wymaga ciągłego zasilania jednostajnym strumieniem odpadów dlatego spalarnie zawarły ze sobą porozumienia gwarantujące zrównoważony przepływ odpadów pomiędzy nimi. Poniżej podana jest liczba oficjalnie zarejestrowanych mieszkańców miast gdzie wybudowano spalarnie. Całkowita ilość mieszkańców powiekszona jest o ludzi czasowo przebywających na terenie metropolii. Flandria: mieszkańców, 439 mieszkańców/km2 (30% całkowitej ilości odpadów komunalnych stanowią odpady nie nadające się do ponownego wykorzystania) Gandawa: 229 344 M. Antwerpia: 455 148 M. Brugia: 117 025 M. Kortrijk: 73 984 M. Ostenda: 68 273 M. Sint - Niklaas: 68 820 M. Roeselare: 55 273 M. Z powodu wysokich kosztów inwestycyjnych oraz obsługi nie buduje się instalacji do termicznego unieszkodliwiania mniejsczych niż 8 ton/h. 1) Źródło: ) Ostatnie miesiące to spalarniany zawrót głowy. Ministerstwo Klimatu zostało zalane falą wniosków o wpisanie do WPGO. Czy da się pogodzić cele recyklingu z oczekiwaniami setki wnioskodawców? Skąd finansowanie? Strona społeczna zgłasza obawy. Stan na dziś to 9 funkcjonujących zakładów, kolejny w budowie w Olsztynie, plus bliskie rozpoczęcia inwestycje w Gdańsku (batalie sądowe jeszcze się nie zakończyły) oraz w Radomiu. Dwie pierwsze inwestycje powstają przy wsparciu środków unijnych. W obliczu opublikowanego niedawno rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 dalsze takie wsparcie staje pod znakiem zapytania. Art. 13 pkt 1. lit j. tej regulacji mówi wprost o konieczności minimalizacji spalania odpadów. Czytaj: Nadchodzi zielony przewrót w unijnym świecie finansów Tymczasem w Polsce, w efekcie zeszłorocznej decyzji rządu o rewizji listy dopuszczonych do realizacji instalacji termicznego unieszkodliwiania odpadów, liczba 34 uzgodnionych i wpisanych do Wojewódzkich Planów Gospodarowania Odpadami (WPGO) powiększyła się o kilkadziesiąt nowych wniosków, co w sumie daje ponad 100 potencjalnych instalacji. Co w tej sytuacji? Ministerstwo Klimatu ma twardy orzech do zgryzienia. Nie jest możliwe, zaspokoić oczekiwania wszystkich i jednocześnie pozostać w zgodzie z hierarchią postępowania z odpadami, unijnymi celami klimatycznymi i pakietem dyrektyw odpadowych, które idą wyraźnie w kierunku gospodarki obiegu zamkniętego. Poziomy recyklingu jak kubeł zimnej wody W rozmowie z redakcją Paweł Głuszyński, ekspert Towarzystwa na rzecz Ziemi argumentuje, że sytuacja stała się o tyle kuriozalna, że w pędzie do budowy nowych spalarni, z horyzontu zniknęły pytania zasadnicze. Mianowicie, w jaki sposób doprowadzić do osiągnięcia wymaganych poziomów recyklingu w Polsce? - Wiele samorządów budowę spalarni traktuje jako lek na całe zło w gospodarce odpadami (głównie rosnące ceny i problemy z zagospodarowaniem frakcji kalorycznej). Tymczasem, jeśli już poruszamy się w obszarze finansów, to trzeba też mieć świadomość, że samorządom grożą wysokie kary finansowe przewidywane za niespełnienie określonych poziomów recyklingu – wskazuje. Głównym problemem jest to, że w Polsce większość odpadów zbieranych jest jako zmieszane. Ze sprawozdań dla Ministra Klimatu obejmujących wszystkie gminy, a sporządzonych przez marszałków województw wynika, że ponad 68 proc. odpadów w 2018 r. zostało zebranych właśnie w takiej formie. Do recyklingu trafiło ledwie 18 proc. odpadów komunalnych wytwarzanych w gospodarstwach domowych. Ekspert podkreśla, że absolutnym priorytetem jest radykalna zmiana w sposobie segregacji i selektywnej zbiórki oraz budowa kompostowni, których brakuje. I wilk syty, i owca cała? Innymi słowy, jak pogodzić cele środowiskowe i zachować równowagę finansów publicznych? - Jeśli miałbym doradzać Ministerstwu Klimatu, jak wybrnąć z tej pokrętnej prawnie sytuacji, to jako najlepsze wyjście widzę wprowadzenie moratorium na budowę spalarni, przynajmniej do czasu, gdy nie będzie zagwarantowane zrealizowanie celów recyklingu(1) - proponuje Głuszyński. Drugie rozwiązanie to powrót do rewizji wojewódzkich planów gospodarki odpadami, ale na transparentnych i ściśle określonych zasadach (zamiast uznaniowości ministerialnej). – Trzecim rozwiązaniem mogłoby być zorganizowanie aukcji na budowę spalarni – kto da lepsze warunki, ten otrzyma uprawnienie o ubieganie się o decyzje i pozwolenia. W obu tych przypadkach wydajność spalarni byłaby ograniczona maksymalnie do 30 proc. powstających w kraju odpadów, zgodnie z zapisem ustawowym, który ma na celu zagwarantowanie realizacji poziomu recyklingu - dodaje(2). Czytaj: Pokrętna ścieżka do zamknięcia obiegu MK ma czas do 31 grudnia br. na sporządzenie listy W stanowisku, jakie redakcja otrzymała dziś z Ministerstwa Klimatu w odpowiedzi na zapytanie o spalarnianą listę, czytamy iż: „zgodne z przepisami ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw termin wydania rozporządzenia Ministra Klimatu w sprawie listy instalacji przeznaczonych do termicznego przekształcania odpadów komunalnych lub odpadów pochodzących z ich przetwarzania został przesunięty do dnia 31 grudnia 2020 r.”. MK informuje także, że trwają prace analityczne dotyczące stanu gospodarki odpadami w kraju, mające na celu zapewnienie osiągnięcia przez Polskę ustanowionych w prawie Unii Europejskiej celów w zakresie przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. NFOŚiGW o finansowaniu spalarni Z kolei Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zapytaliśmy, czy w kontekście art. 13 pkt 1. lit j. (minimalizacja spalania odpadów) rozporządzenia dot. ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, instytucja nie będzie już współfinansowała inwestycji w spalarnie odpadów? W odpowiedzi czytamy, że „przyjęte rozporządzenie nie zawiera przepisów, które wpływałyby na dotychczasowy sposób wydatkowania środków lub nakazywały ich modyfikację”. Dalej wskazano, że „minimalizacja spalania oznacza ograniczenie tej formy przetwarzania do niezbędnego minimum, ażeby procesy termiczne dotyczyły wyłącznie odpadów, których recykling nie jest możliwy lub nie jest uzasadniony ekonomicznie. W tym zakresie powstawanie instalacji termicznego przekształcania odpadów znajdzie swoje wsparcie ze środków NFOŚiGW. Odmienne podejście byłoby faktycznym preferowaniem składowania odpadów jako ostatecznej formy unieszkodliwiania, jak też stwarzałoby warunki dla rozwoju patologii, jaką jest porzucanie odpadów. Szczegółowe kryteria kwalifikacji zostaną określone przez Komisję w akcie delegowanym, który będzie mieć zastosowanie od 1 stycznia 2023 r. Zasady te nie wpływają jednak na współfinansowanie inwestycji w spalarnie odpadów”. Społeczne protesty przeciwko spalarniom Paweł Głuszyński komentuje, że zarówno NFOŚiGW, jak i promotorzy spalania odpadów szermują argumentem, że do spalenia będą przekazywane tylko „odpady nie nadające się do recyklingu”. - Dlaczego więc chce się budować instalacje o wydajności większej niż ilość odpadów, którą mamy przekazać do recyklingu? Jest to także fałszywy argument biorąc pod uwagę niski poziom selektywnej zbiórki oraz recyklingu odpadów – stwierdza. Dodaje także, że badanie składu odpadów zmieszanych wykonane w 2018 r. we Wrocławiu, pokazało, że zawierały one ponad 79 proc. odpadów nadających się do recyklingu. Budowę spalarni uznaje za „zabetonowanie” systemu na co najmniej 25 lat, podczas gdy czeka nas radykalna zmiana z uwagi na wymagania znowelizowanych dyrektyw oraz innych spodziewanych regulacji unijnych. Plany budowy wielu spalarni nie pozostają bez echa. W ostatnich tygodniach spotkały się z protestami społeczności lokalnych (np. w Żywcu, Zamościu, Gorlicach). Wyrazem sprzeciwu stała się też petycja „spalarNIE!” do Ministra Klimatu(3), przygotowana przez Instytut Spraw ZamorowskaDziennikarz, prawnik Więcej treści dotyczących samorządów w zakładce Teraz Zaoszczędzone w ten sposób środki zostałyby przeznaczone na realizację celów wyżej stojących w hierarchii postępowania z odpadami, a więc w redukcję odpadów u źródła oraz inwestycje w odzysk i recykling Wskazuje także na potrzebę anulowania rozporządzenia o zakazie składowania odpadów palnych, ale z przepisem stymulującym odzysk odpadów – np. poprzez nałożenie takiej samej opłaty za spalanie odpadów, jak za ich składowanie czy zmniejszenie opodatkowania działalności służącej naprawie produktów oraz recyklingu Szczegóły petycji tutaj: inne artykuły o podobnej tematyce:Nowy Sącz: W referendum ws. spalarni odpadów wzięło udział 7 proc. uprawnionych do głosowania (26 lipca 2022)NFOŚiGW ma 3 mld zł na spalarnie odpadów (23 czerwca 2022)Termiczne przekształcania odpadów w Polsce. Dane z BDO (20 maja 2022)Komisja PE za włączeniem spalarni odpadów do systemu EU ETS (19 maja 2022)W Inowrocławiu powstanie spalarnia odpadów. Podpisano list intencyjny (05 kwietnia 2022) ©Teraz Środowisko - Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie i publikacja tekstów, zdjęć, infografik i innych elementów strony bez zgody Wydawcy są zabronione.